Вчера, 7 ноября, 2011 года, суд присяжных единогласно признал Конрада Мюррея виновным! Приговор будет вынесен 29 ноября.
Внутри доступно видео, где прозвучало такое долгожданное слово "Guilty".
|
Послеобеденная сессия.
Заключительная речь Эда Черноффа.
- Речь Уолгрена подтверждает, почему у нас в Америке существует суд присяжных.
- Уолгрен в своей речи привел вырванные из контекста отрывки показаний свидетелей о пропофоле.
- Защита никогда не говорила, что Конрад Мюррей не совершал ошибок. Но данный процесс – это не заседание медицинского совета и не гражданское слушание. Читать полностью»
|
Свидетельские показания доктора Уайта
Прямой допрос защиты – Фланаган
Фланаган и Уайт рассматривают различные модели (речь о моделях, подготовленных д-ром Габриелой Орнелас для Уайта; цифры для своих моделей, по словам Уайта, д-р Орнелас брала при этом из ТВ-трансляций заседаний суда)
Модели имеют большой разброс изменчивости. Это будет зависеть от изменчивости у пациентов или парметров (например, период полувыведения лоразепама может колебаться от 22 мин. до 40 мин.). Читать полностью»
|
Свидетельские показания доктора Уайта
Перекрестный допрос - прокурор обвинения Уолгрен
Д-р Уайт вышел на пенсию после 30 лет клинической работы, преподавательской и исследовательской деятельности. Уайт говорит, что он является экспертом в применении пропофола, не является экспертом в моделировании фармакокинетики и фармакодинамики. По поводу такого моделирования он обращается к другим людям, как например д-р Шафер. Читать полностью»
|
Свидетельские показания доктора Уайта
Прямой допрос – Фланаган
Они продолжают обсуждать различия между людьми (в плане чувствительности к препаратам). Пропофол оказывает воздействие на головной мозг, и количество пропофола в головном мозге не поддает Читать полностью»
|
Свидетельские показания доктора Роберта Уолдмана (РУ), специалиста по зависимостям
Прямой допрос – Чернофф
РУ заявляет, что специалисты по зависимостям помогают пациентам прекратить употребление алкоголя и/или наркотических средств. РУ заявляет, что если человек пришел к нему за помощью, то первым делом он беседует с пациентом с целью собрать анамнез и получить полное представление о предыстории; периодичность употребления, в каком возрасте начал употреблять, предыстория злоупотребления всех алкогольных или наркотических средств, предыстория неблагоприятных последствий употребления, таких как юридические, социальные последствия. РУ заявляет, что необходимо собрать более полный анамнез, но также обратить особое внимание на последствия. Читать полностью»
|
Кози познакомился с КМ 11 лет назад в Лас-Вегасе, когда у него случился сердечный приступ. Ему было тогда 57 лет, у него было высокое давление, но он не ожидал, что у него будет сердечный приступ. КМ несколько минут беседовал с ним о (предстоящей) процедуре, убедился в том, что ему (Кози) все понятно и дал ему подписать документы. Он не хотел, чтобы процедуру ему проводили под наркозом. Читать полностью»
|
Прямой допрос ведет Чернофф
Ли перечитала свои записи накануне вечером. Говорит, что она плохо себя чувствует. Судья Пастор объявляет перерыв, чтобы она немного отдохнула.
У Ли есть ученая степень по диетологии, она дипломированный специалист и верит в холистическую медицину.
Чернофф комментирует ее записи. 12 апреля Майкл сказал, что ему нужно что-то для сна, но что именно он ей не сказал. 19 апреля она утром пришла к нему домой, приготовила коктейль и дала ему витамин В12. Майкл сказал, что у него проблемы со сном, и попросил ее понаблюдать, как он спит. Он сказал ей, что обычно может проспать всего 2-3 часа. Читать полностью»
|
Свидетельские показания доктора Шафера - продолжение
Перекрестный допрос защиты - Чернофф
Чернофф спрашивает, является ли возникновение апноэ одной из угроз быстрого внутривенного болюсного введения пропофола. Чернофф рассматривает способы введения пропофола и зачитывает цитату о том, что во избежание возникновения апноэ или гипотензии медленное введение предпочтительнее быстрого введения. Читать полностью»
|
Доктор Шейфер продолжает давать свидетельские показания.
Слушание начинается с внесения поправки 221-А. К материалам дела приобщается описание пластиковой петли на флаконе пропофола.
Прокурор Уолгрен продолжает прямой допрос.
Уолгрен спрашивает, изучил ли Шейфер восьмистраничный токсикологический отчет, сделанный коронером. Шейфер говорит, что да и что в нем указаны уровни чистых лекарств без учета метаболитов. Шейфер разъясняет метод, который использовал коронер при проведении токсикологического анализа. Читать полностью»
|
|
1954
